К броне дверям это применить сложнее, но пусть это будет полная защита от ручного инструмента и антивандальность.
Полная защита не возможна даже в принципе. Можно затруднить злодеям работу, можно заставить их трудиться долго и упорно, но гарантировать полную защиту от ручного инструмента нельзя, разве что в дверях "старших классов" взломостойкости. На мой взгляд, от третьего класса и выше. А что касается защиты от вандалов... Конечно, дверь с нормальными защитами они не взломают, но испортить смогут.
Кайло (пробойник) с одной стороны и вскрыватель (килечный нож) с другой не оставят ни одну дверь из холодного проката неудовлетворенной.
Спасибо. Я понял что скрывается за аббревиатурой. Но, согласиться с вашим категорическим заявлением не могу. Злодеи, которые пытались взломать нашу дверь в Питере, использовали похожий инструмент, но...дверка-то устояла.
Что касается разницы в защитных свойствах холоднокатаного и горячекатаного металла, то она ничтожна. Рубятся, режутся и рвутся они одинаково. И, хотя, горячекатаный металл дешевле, мы его не используем по двум причинам: возможно образование трещин при гибке и сложности окраски полимерными красителями.
А если щит еще и не приклеивать к основанию, так и к взломостойкости почти нет прибавки.
Возможно вы удивитесь, но приклеенная наружная панель практически ничем не отличается от не приклеенной. В плане влияния на взломостойкость. Да и вообще, наличие или отсутствие наружной панели на взломостойкость влияет ничтожно мало. И это не мои теоретические рассуждения. Это результаты испытаний. Наружная панель реально влияет на звукоизоляцию и на ремонтопригодность двери. Ведь если вандалы нацарапают неприличное слово на окрашенном дверном полотне, то бедолага-заказчик будет жить с этой "меткой" долгие годы. А если на полотне есть декоративная панель, то её всегда можно заменить.
Я прекрасно понимаю вашу реакцию.
Извините, но вы не поняли. В предыдущем посте вы предположили, что некто заменяет Ц85 на ЦСП. Я и попросил показать пальцем на такого "умника". Не более того. Что касается ЦСП... Материал хорош, но имеет два, на мой взгляд, серьёзных недостатка: масса и хрупкость. Поэтому мы перешли на СМЛ.
Я лично защиту от ушм вижу механической, которая режущее полотно закусывать будет,
Интересно. Какой это материал?
а с газовым резаком вполне нержавейка справляется.
Безусловно, жаростойкие стали режутся хуже чем обыкновенные, конструкционные. Но против резака устоять не могут.
А цсп, чтоб не городить бетонирование хорош, если миллиметров 50, но тяжелый сильно...
А вы пробовали выпускать двери с бетоном? Я пробовал два года. Доложу вам, что это чистое безумие.