Если мне кто-то развеет мои сомнения в автоактуаторах - то я буду смотреть в их сторону. Или вот скажет - вот этот - иномарочный - вечен - весь внутри конкретный и щетки угольные в моторчике. А то я подозреваю, что там пластмассовая рейка и медные щетки в "Сатурне".
В классической таблетке Dallas 1990 ничего не шифровано. Более того код выбит прямо на таблетке - считать инфу можно визуально. Что как бы намекает, что за ключом нужно следить так же, как за любым другим.
Если контроллер будет вставлять таймауты при попытке перебирать коды - подбор практически невозможен.
Неплохо бы входным цепям иметь защиту от шокера.
Остается еще скимминг (накладка с памятью). Опять же попытку подмены считывателя можно несложно засекать средствами контроллера, но сомневаюсь что это штатно реализовано.
Ригельный механизм это хорошо, это снижает требования к батарее, хотя заодно и взломостойкость. Но это наверное нужно другую дверь. Он кстати должен легко стыковаться со стандартными сейфовыми замками. Можно поключится к его соленоиду, чтобы не изобретать велосипед. Тогда можно и клавиатуру поставить или хотя бы ее проводок вывести наружу, чтобы еще иметь возможность по коду открывать. К механизму сейфового замка у меня почему-то больше доверия чем к автоактуатору.