Я подбирал себе электронный замок в сейф и собственно мне пришла такая мысль - почему не используют электронные сейфовые замки во входных дверях? Вот такого плана замок цена на него в Украине, как я понял, около 150 евро, замок можно дополнительно комплектовать за не очень большие деньги таблеткой-ключом, что бы не набирать код. Какие я вижу преимущества:
1. Высокая надежность, по идее сейфовые замки должны быть очень надежны.
2. Невозможность вскрыть интеллектуальным способом, отмычками/перебором кода и т.д.
3. Невозможность сделать слепок ключа. Если электронный ключ будет утерян, то это сразу заметит владелец.
4. Если используется таблетка, то невозможно подсмотреть код скрытой камерой.
5. Сам замок можно установить в любом месте двери, т.е. злоумышленник просто не будет знать, где именно находится сам замок, следовательно силовой взлом двери усложняется многократно.
6. Более высокая вандалоустойчивость. Саму клавитуру явно более сложно испортить, нежели цилиндровый замок, в который можно забить и обломать сверло или что-то подобное. Так же можно вывести и спрятать за обшивкой где-то внизу двери дополнительные контакты для клавиатуры на случай, если кто-то оторвет замок и запихает провода внутрь двери.
7. Значительное, на мой взгляд, удешевление всей двери. Ведь не нужны никакие броненакладки, не нужны дорогостоящие цилинды, один только аблой протек стоит дороже, чем весь этот замок с клавиатурой. Девиаторы тоже не нужны.
Но при этом нужна ригельная система наподобие той, что стоит в сейфах.
Вот тут уже возникает вопрос, насколько сложно и дорого сделать такую систему?
1. Высокая надежность, по идее сейфовые замки должны быть очень надежны.
2. Невозможность вскрыть интеллектуальным способом, отмычками/перебором кода и т.д.
3. Невозможность сделать слепок ключа. Если электронный ключ будет утерян, то это сразу заметит владелец.
4. Если используется таблетка, то невозможно подсмотреть код скрытой камерой.
5. Сам замок можно установить в любом месте двери, т.е. злоумышленник просто не будет знать, где именно находится сам замок, следовательно силовой взлом двери усложняется многократно.
6. Более высокая вандалоустойчивость. Саму клавитуру явно более сложно испортить, нежели цилиндровый замок, в который можно забить и обломать сверло или что-то подобное. Так же можно вывести и спрятать за обшивкой где-то внизу двери дополнительные контакты для клавиатуры на случай, если кто-то оторвет замок и запихает провода внутрь двери.
7. Значительное, на мой взгляд, удешевление всей двери. Ведь не нужны никакие броненакладки, не нужны дорогостоящие цилинды, один только аблой протек стоит дороже, чем весь этот замок с клавиатурой. Девиаторы тоже не нужны.
Но при этом нужна ригельная система наподобие той, что стоит в сейфах.
Вот тут уже возникает вопрос, насколько сложно и дорого сделать такую систему?