Наверное, тогда бы они не сверлились изнутри?тяжело ответить, но я почти уверен если она цементированная то потом и закалена. Иначе пропадает смысл в этой затее
Где ж его взять...А сколько закалена броня лучше всего ответит твердомер
Давайте я попробую объяснить популярно. оффтопКак в таком случае рассматривать броненакладки, которые не калятся, а только имеют слой цементации?
Спасибо большое.Давайте я попробую объяснить популярно
Конечно, подвергалась закалке. В наше время для нагрева широко применяют индуктивный метод. Благодаря ему производят поверхностную закалку изделия. Возможно, бронепластины с твердой одной стороной так и получали. Быстро, дешево, технологично. Все-таки странно, что бронепластина более твердая с одной стороны...Спасибо большое.
Получается, говоря о закалке, мало думать, что если, скажем, броненакладка сверлится сверлом из быстрорежущей стали с обратной стороны, и не сверлится с лицевой, значит, она не подвергалась закалке.
Броненакладкабронепластина
Броненакладки DiSec, возможно не все, а те, которые мы используем, цементируются без последующей закалки.Броненакладка
Чтобы цементация получалась с одной стороны (ну, или в нужном месте) применяют обмазку (в простейшем случае - глиноземом).Просто тонкую листовую деталь крайне сложно закалить только с одной стороны. Я даже честно не представляю как, разве что цементировать как обычно со всех сторон а потом шлифовать одну сторону.
Про "хамон" не знаю, но если не желательна цементация определенного места в детали, на нее наносят обмазку, которая препятствует поступлению в металл углерода из углеродсодержащей среды, применяемой при цементации.то есть примерно так как делают хамон на клинках?
Так выглядит броненакладка DiSec MR 129, которой злодеи "разбили всё лицо". Они сорвали поворотный кожух и сбили проставку с магнитами. От крепления проставки остались лишь болты. Их "тела" видны на фото.Владимир Борисович, очень интересно, спасибо.
Поясните, пожалуйста. Ещё в первый раз удивилась, что из броненакладки выглядывает цилиндр целиком. Почему?
Особых следов заметно не было. Вообще, 2-х мм бронепластины колются керном, по которому бьют молотком. Это не очень сложно, если бронепластина лежит на жёстком основании (плите). Как она поведёт себя на корпусе замка не знаю. После перехода на 5-ти мм бронепластины такой способ разрушения остался в прошлом. Бывает, что такие бронепластины колются во время запрессовки шаров...Но там усилие 30 тонн...А на бронепластине видны следы ударов? Я никогда не пробовала её разбить, интересно, насколько это сложно.
Семён Семёнович! (с)Так выглядит броненакладка DiSec MR 129, которой злодеи "разбили всё лицо".
Я помню, как испытатели безуспешно пытались разбить бронепластину на Н-1011. Тогда была уже 5-миллиметровая?После перехода на 5-ти мм бронепластины такой способ разрушения остался в прошлом.
Это точно была Н-1011? Не Н-16? При испытаниях Н-1011 я таких "зверств" со стороны испытателей не припомню...Я помню, как испытатели безуспешно пытались разбить бронепластину на Н-1011. Тогда была уже 5-миллиметровая?
Вроде, точно. Когда испытатели пытались добраться до девиатора, и решили сэкономить Ес на дрели.Это точно была Н-1011? Не Н-16? При испытаниях Н-1011 я таких "зверств" со стороны испытателей не припомню...