В сейфе ключевой механизм.
О какой разнице речь? Это замки. Оба.
Я говорила о том, что в примере, приведённом Вами, ключ управляет замком, поскольку механизм секретности выполняет роль замка-блокиратора в системе запирания, где ригельный механизм управляется ручкой. Вы сказали, нет, поскольку механизм секретности не выполняет функции засова:
Засов блокируется секретным механизмом, естественно. Как в любом другом замке.
Ага, подумала я. Значит, Вы хотите сказать, что механизм секретности, хоть и несёт блокирующую функцию, не может называться замком, поскольку он не выполняет функции непосредственного запирания (ну, за исключением, наверное, случаев двойного применения, когда в одном случае замок блокирует дверь или другое устройство проёма, а в другом блокирует ригельную систему). Вы укрепили меня в этой мысли следующими словами:
Замок - это дверь этого сейфа. Дверь - это корпус замка.
Видимо, желая подчеркнуть свойство обособленности замка как устройства (иначе мы получим систему устройств - болтворка и кодового механизма).
Если так, то и цилиндровый механизм нельзя рассматривать как отдельный замок. Нельзя в классическом его понимании, потому что например та же половинка цилиндра, используемая в мебельных замках (например, для стеклянных витрин) - очень даже замок, поскольку в нём есть детали, блокирующие зубчатую рейку. А вот кулачка мало. Он способен управлять засовом, но не способен заблокировать дверь.
А если иначе, то функция ключа - управление замком. Даже в случае Вашего сейфа, потому что в нём замковая система состоит из болтворка и блокирующего его замка, роль рефлексора в котором выполняют кодовые элементы. Они разблокируют возможность хода засова.