NДа - я написал соответствующие письма о том в чем вижу проблему и руководство поставил в известность, но понимания не встретил. Наши просто посчитали проблему надуманной, буржуи отсылают к инструкции, а вопрос "зачем так сделано?" им вообще непонятен. В общем пока кого-нибудь не убъет.
Я лично столкнулся с этой проблемой, но удачно для себя. привезли новое оборудование и поставили на палетте в угол, дверью к стене. Рокла (гидротележка) никак по нормальному не заходит, чтобы переместить в удобное место. Как то наживил роклу с угла и мелким юзом отодвигаю палетту. Вдруг удар двери о стену, проломило гипсокатрон. Вот думаю я дурак, дверь не закрыл.. Закрываю дверь, закрываю ригеля и снова за роклу и через минуту снова удар в стену с проломом оной. ригеля открываются от вибрации и легкого наклона. Ну не привык я к такому поведению. Более того существует практика прихватывать скочем кодовый замок чтобы его случайно не закрыли и она не на пустом месте, сам раз закрыл сейф код замка которого как выяснилось оказался неизвестен никому.)
Когда грузчики тащат на ремнях на весу эту махину под тонну по лестнице - это жуть представить чем закончится.
Потом просмотрел десяток чертежей разных CEN этого завода - и везде вот такое же поведение заложено в конструкцию, хотя механизмы совершенно разные могут быть. Вот и вопрос - это CEN такой (тогда в чем смысл, может он есть) или завод так делает и все..
По поводу чака норриса..
Есть методика вскрытия таких замков, в инете можно найти. Но я не зарабатываю этим на жизнь чтобы ее осваивать. это адское терпение и скурпулезность нужно иметь - если ничего не знать о коде.
есть машинки которые тупо перебирают коды. Слышал также отзывы о "простоте" такого замка типа: - закрылся сейф - вызвали медвежатника - приехал спец и открыл за 15мин - это не совсем так. Ему говорят предполагаемый код, который почему то не открывает теперь. но это же совсем другое дело.. так и я открою.
Но обычно в лоб не пытаюсь - существуют огрехи конструкции сейфов.
f