Bur
Дерзкий укр
Еще только начиная заниматься открытием замков, на уровне хобби , я ставил себе какие то цели. Ну вот я научусь открывать Моттуру с ложными пазами и .. это будет круто, потом Мауер - это еще круче. Сейчас смешно это вспоминать, как то все по- пацански , бестолочно, но так было.
Потом, начав работать профессионально, задачи стали иные - мне уже нужно было открывать. Клиенту всеравно кто ты, что пишешь на форумах, какой у тебя имидж- он требует за свои деньги решение и желательно быстрое, а еще желательней, чтоб ты ушел и на этом все его( клиента) проблемы закончились.
Открыть " чисто" ? Я не помню точно как появилось и вошло в мой лексикон это слово " чисто". Его употреблял Томас, уважаемый мною мастер из Израиля. У него был хороший инструмент и он мог открыть " чисто" и показать.
Потом как то это выражение " чисто" прижилось. Мы многие сейчас его употребляем. Что же значит " чисто"
- это самый быстрый способ открытия многих замков.
- он не нарушает работоспособности замка
- открыл чисто, можешь и закрыть чисто.
- ... это опасный метод для клиента, он не оставляет бросающихся в глаза следов работы крима или иных..
- тихо, быстро, эффективно
можно продолжить.
Но требует от мастера.. мастерства. Знания замков, инструмента, методов открытия и много много еще чего.
Я так пишу за " чистое открытие" потому как кроме мастерства это и предмет споров.
Собственно про споры, тестирование и хочется поговорить.
Нет, конечно говорим мы за это часто и много. Да и написание этого текста меня сподвигнуло несколько тестов продукции , проведенных за последнее время и очередные фразы " а ты бы смог открыть.. ? "
Сразу говорю - смог бы..
Ясно дело многие про себя улыбнуться и подумают
- да ладно
это тоже имеет право на жизнь .
Так как проверить? В голову приходят различные пари, конкурсы, одним словом - затеи.
Все помнят историю с Керберосом? А я вот точно не помню, чегось там предлагали денеХ за открытие. Вот честно не помню, что к чему. И...
Замок Керберос невскрываемый? Да вроде как нет и инструмент есть и прецеденты открытия. Так вскрываемый и кто то на тесте денег поднял ? Тоже не слышал. Так к чему это все движение было?
Или может так хитро были закручены условия теста, что сам смысл его проведения не имел интереса? Тобишь мы заявляем такие условия, чтобы теста не было.
Условия, правила, вот то, что дает возможность проведения теста. ИМХО.
Потом, начав работать профессионально, задачи стали иные - мне уже нужно было открывать. Клиенту всеравно кто ты, что пишешь на форумах, какой у тебя имидж- он требует за свои деньги решение и желательно быстрое, а еще желательней, чтоб ты ушел и на этом все его( клиента) проблемы закончились.
Открыть " чисто" ? Я не помню точно как появилось и вошло в мой лексикон это слово " чисто". Его употреблял Томас, уважаемый мною мастер из Израиля. У него был хороший инструмент и он мог открыть " чисто" и показать.
Потом как то это выражение " чисто" прижилось. Мы многие сейчас его употребляем. Что же значит " чисто"
- это самый быстрый способ открытия многих замков.
- он не нарушает работоспособности замка
- открыл чисто, можешь и закрыть чисто.
- ... это опасный метод для клиента, он не оставляет бросающихся в глаза следов работы крима или иных..
- тихо, быстро, эффективно
можно продолжить.
Но требует от мастера.. мастерства. Знания замков, инструмента, методов открытия и много много еще чего.
Я так пишу за " чистое открытие" потому как кроме мастерства это и предмет споров.
Собственно про споры, тестирование и хочется поговорить.
Нет, конечно говорим мы за это часто и много. Да и написание этого текста меня сподвигнуло несколько тестов продукции , проведенных за последнее время и очередные фразы " а ты бы смог открыть.. ? "
Сразу говорю - смог бы..
Ясно дело многие про себя улыбнуться и подумают
- да ладно
это тоже имеет право на жизнь .
Так как проверить? В голову приходят различные пари, конкурсы, одним словом - затеи.
Все помнят историю с Керберосом? А я вот точно не помню, чегось там предлагали денеХ за открытие. Вот честно не помню, что к чему. И...
Замок Керберос невскрываемый? Да вроде как нет и инструмент есть и прецеденты открытия. Так вскрываемый и кто то на тесте денег поднял ? Тоже не слышал. Так к чему это все движение было?
Или может так хитро были закручены условия теста, что сам смысл его проведения не имел интереса? Тобишь мы заявляем такие условия, чтобы теста не было.
Условия, правила, вот то, что дает возможность проведения теста. ИМХО.