TevTom
Специалист
им бы твои мозги.....Мамочки, что же они делают, при шестернях в корпусе. Их же заклинит.
еще как заклинило,на такое мог додуматся только полныи даун
им бы твои мозги.....Мамочки, что же они делают, при шестернях в корпусе. Их же заклинит.
Никак. При таком раскладе нужен карман, куда будет вскладываться замок, установленный врезным способом. Если замок с тягами, решить проблему снятия замка будет очень сложно, проще придумать способ крепления накладок не на клей.только как потом его вытягивать с торца, если мдф накладки не съемные, на клею
Смотря какая конструкция двери и порядок сборки. Обычно шасси, изнутри замок.Светлана, хорошо если крепить на шасси то шасси лучше ставить с фронта замка или тыльной стороны?
плохо соображаю...если с наружной стороны двери смотреть - сначала шасси а потом замок, или замок накрытый шасси?Обычно шасси, изнутри замок.
А за что ее тогда крепить?крепят броненакладку за корпус замка
дык, а что же они через крышку замка притягивают ее не поведет?Да, шасси, за ним замок. Вот пример шасси в двери Эльбор Люкс.
общался с производителем предложили на саморезы к уголку, а потом декоративными заглушками скрыть в мдф, так нормально будет или саморез не вариант?Если замок с тягами, решить проблему снятия замка будет очень сложно, проще придумать способ крепления накладок не на клей.
верно ли я понял что речь о замке типа Чиза революшен про, где привод от флажка цилиндра на засов идет по средством шестерень , какие еще подобные замки есть на рынке с блокировкой в слуачае перелома цилиндра? И если замок может погнуться при переломе цилиндра и заклинить шестерни при этом так ли важна, нужна блокировка замка при переломе цилиндра. В силу дороговизны хороших цилиндров и + цена подобного замка + цена броненакладки + сложность правельной ее установки, не дешевле и проще будет отказаться вообще от цилиндрового замка в пользу сувальдного Без непоправимой потери стойкости к НЕ силовым ( чистым ) методам вскрытия? Какова вообще вероятность того что вор будет комбинировать сыловой взлом и использование чистых методов? Например сорвет накладную броненакладку сломает цилиндр , но при этом откроет сувальдную мотуру или гардиан самоимпресией и/или крючками? Так ли принципиально сложней открыть вчистую какой-то цилиндр за 50 евро чем обычную мотуру или гардиан 50 ?Мамочки, что же они делают, при шестернях в корпусе. Их же заклинит.
Не, нормально, если гайки обжать нежно. У многих замков в местах крепления к шасси специально предусмотрены втулки.дык, а что же они через крышку замка притягивают ее не поведет?
Меня таким креплением вчера соблазняли. Сделала встречное предложение, аргументировав тем, что панели тяжёлые (16-миллиметровые), а декоративных саморезов много не навинтишь. Мастер согласился. У меня квадратный профиль 20х40. Чтобы не использовать длинные саморезы, взяла для внутренней панели 19-миллиметровые саморезы по дереву (чёрные), а для наружной - длиной 16 мм. Сделали сквозные отверстия 3-мм сверлом, потом наружное отверстие расширили до 9 мм. Подмагниченной отвёрткой цепляется саморез 19 мм, завинчивается панель изнутри. Лучше бы было сверло 3,5 или 4 мм, но тогда смотреть, как сядет головка самореза и подбирать длину (брала с головкой под потай, потому и использовали 19 мм).бщался с производителем предложили на саморезы к уголку, а потом декоративными заглушками скрыть в мдф, так нормально будет или саморез не вариант?
С очень большой натяжкой и степенью обобщения - да. В корпусах вроде мультилока шестерни другие.. как бы сказать... по смыслу, конструкции и выполняемым задачам.верно ли я понял что речь о замке типа Чиза революшен про
Вопрос о блокировке как задаче, или как побочном эффекте? Заклинить при взломе может любой замок, замок с шестернями заклинит вероятнее. Мудрые мультилоковцы сделали это достоинством и всячески подчёркивают в рекламе.какие еще подобные замки есть на рынке с блокировкой в случае перелома цилиндра?
Это решать клиенту или разработчику двери - нужна или не нужна блокировка при переломе цилиндра. Если нужна, ИМХО лучше использовать замки с такой функцией.И если замок может погнуться при переломе цилиндра и заклинить шестерни при этом так ли важна, нужна блокировка замка при переломе цилиндра
Тоже нельзя сказать "да". Сэкономить на цилиндровом замке в пользу сувальдника - одно из возможных решений, но не аксиома. Чем плохо, например, решение заказчика поставить защиты и цилиндр попроще (но не до крайностей), но иметь возможность через пару лет сделать апгрейд? Не факт, что такое получится с сувальдным замком. Вместе с тем это и не означает, что сувальдники плохие. Всегда нужно смотреть на дверь и на человека, заказчика.В силу дороговизны хороших цилиндров и + цена подобного замка + цена броненакладки + сложность правельной ее установки, не дешевле и проще будет отказаться вообще от цилиндрового замка в пользу сувальдного Без непоправимой потери стойкости к НЕ силовым ( чистым ) методам вскрытия?
А если поставить вопрос наоборот? Какова вероятность того, что злоумышленник, способный вскрыть какой-то из замков отмычками, имеет навыки и инструменты для того, чтобы взломать второй замок? По-моему, достаточно высокая. Другое дело, что вероятность появления у конкретной двери злоумышленника с высокой квалификацией меньше, но риски зависят от "привлекательности" объекта.Какова вообще вероятность того что вор будет комбинировать силовой взлом и использование чистых методов?
Я бы чизу выбрала, добавив вверх какой-нибудь относительно недорогой сувальдный замок.То есть принципиальный вопрос состоит в том сувальдный CR mrx plus 7006 ( например) или всетаки Чиза революшен про + мультлок класик ( tytan t100rx) + Непонятно как установленная броненакладка.
Светлана Не понял ваш метод крепления , можно еще раз подробнее как вы закрепили внутреннюю панель, ваш метод крепления ведь предполагает съем при необходимости? спасибо!Меня таким креплением вчера соблазняли. Сделала встречное предложение, аргументировав тем, что панели тяжёлые (16-миллиметровые), а декоративных саморезов много не навинтишь. Мастер согласился. У меня квадратный профиль 20х40. Чтобы не использовать длинные саморезы, взяла для внутренней панели 19-миллиметровые саморезы по дереву (чёрные), а для наружной - длиной 16 мм. Сделали сквозные отверстия 3-мм сверлом, потом наружное отверстие расширили до 9 мм. Подмагниченной отвёрткой цепляется саморез 19 мм, завинчивается панель изнутри. Лучше бы было сверло 3,5 или 4 мм, но тогда смотреть, как сядет головка самореза и подбирать длину (брала с головкой под потай, потому и использовали 19 мм).
10 мм, хочу внутреннюю сделать съемнойКакая у Вас толщина панели?
Простите, не успеваю отвечать быстро.Светлана Не понял ваш метод крепления , можно еще раз подробнее как вы закрепили внутреннюю панель, ваш метод крепления ведь предполагает съем при необходимости? спасибо!
Меня тоже на это уговаривалиЭто сильно, а зачем вам наружная съемная?это вы еще и наружный лист металла сверлили? конечно красиво, все спрятано, но разбирать долго, я наверное просто просверлю насквозь внутреннюю мдфплиту и притяну к уголку, а места входа саморезов прикрою декоративными заглушками..
1. 99 % что разбирать не придется....но разбирать долго...
Прутки в итоге варятся к чему ? К уголкам, к полотну ?уж лучше уголками сделать горизонтальное ограждение отсека, а в качестве элементов крепления использовать горизонтально расположенные прутки квадратного сечения