А можете рассказать, как изначально убрать синеву/желтизну фотографии, чтобы не корректировать её? У меня постоянные проблемы с белым фоном (нужно, чтобы выглядел белым, а не голубым)Спасибо! Вернули в молодость! Когда-то ,40лет назад эти азы(про выдержку,диафрагму и чувствительность плёнки(зернрнистость)) я расстолковывал в фотокружке Дома Пионеров,будучи председателем районного фотоклуба!
в цифровой фотографии есть настройка - баланс белого, полезная штука, просто фотаем лист А4[MENTION=2]Светлана[/MENTION],Сейчас я в фотографии деградировал! Да и цветной не занимался! Но думаю светом,поменять холодные лампы на дневные.
Это на дневном свету.холодные лампы на дневные.
Спасибо, перепроверю. Я баланс белого и поправляла при обработке, но хотелось бы изначально иметь меньше проблем.в цифровой фотографии есть настройка - баланс белого, полезная штука, просто фотаем лист А4
Чайка ? (вспьішка и прямоугольная сумка для переноски, и шнур для розетки .. и звук зарядки и готовности вспьішкии сумка с шестью батарейками для вспышки, пииииии
и сумка с шестью батарейками для вспышки
-скорее всего нет -В Чайке 2 плоские батарейки КБСЛЧайка ? (
Поищу, где то была-скорее всего нет -В Чайке 2 плоские батарейки КБСЛ
С зелёной было гораздо удобнее!и вечера под красной лампой
Свет, в фотоаппарате есть несколько преустановленных значений типа лампа накаливания (убирает желтизну), люминисцентные лампы (бывает пара значений для зеленого и синего) и т.д. На скору руку все это не плохо работает. Причем ты на экране фотоаппарата все эти изменения онлайн видишь.А можете рассказать, как изначально убрать синеву/желтизну фотографии, чтобы не корректировать её? У меня постоянные проблемы с белым фоном (нужно, чтобы выглядел белым, а не голубым)
Он недоступен в автоматическом режиме. Сегодня включила, экспериментировала, но недовольна пока. Привычки пока нет.фотографируешь белый лист, фотик дальше сам корректирует установки исходя из запомненых параметров.
Если условия освещения изменились, то и баланс белого надо заново сделать.
В каком томе?Посмотри в инструкции к фотику
Все правильно. Когда вспышка неизбежна, то в большинстве случаев смена угла съемки спасает положение.[HR][/HR]Посмотреть вложение 16888
2. Белое пятно вспышки. Очень часто встречается. Может, это у меня так, но не могу вспомнить удачного снимка "железных" объектов со вспышкой. Можно представить ситуацию, когда нужно снять внутреннюю часть цилиндра, и без вспышки никак. Или если объект - дверь, фотографировать приходится, находясь в тамбуре, и освещение - это лампочка 60 Вт. В таком случае приходится фотографировать части двери, а не всю её, выбирая угол, при котором бы не слепило глаза и не портило снимок это пятно.
А вот здесь поправлю. Такое надо не лечить, а изначально не делать.Ещё один пример из сети. Иногда фотографии получаются бочкообразными, вот такими:
Посмотреть вложение 16956
Не факт, потому что у меня много лет был маленький Sony... какой-то там, не вспомню сейчас цифры. Расстояние - это зависимость от освещения, и помехи на снимке. Я помню, как ты постоянно поправлял меня, мол, отодвинься дальше. А я не могла, потому что тогда нужно было использовать штатив, а его далеко не всегда удобно использовать, даже когда купила (сначала самый простенький, сейчас получше, но всё равно, он подразумевает съёмку под некоторым углом, а надо по-разному).В большинстве своем бочкообразность появляется если с широкоугольным объективом приблизится к объекту.
На телефонах все объективы широкоугольные.
Правило простое - отойди подальше, а потом приблизь (в случае фотоаппарата зумом, а с телефоном просто последующим кадрированием).