• Уважаемые посетители! Форум больше не может существовать в международном формате. Возможность отвечать и создавать новые темы отключена.

Металлическая дверь на заказ. Днепропетровск

Valzi

Инженер
автор статьи явно делал дверь только умозрительно. В металле никогда это не воплощал.
и дверь и коробка по таким эскизам будут кривые как турецкие сабли.
Вам виднее :))
Любая металлическая конструкция при сварке подвержена деформациям. Для того, чтобы снизить их воздействие на геометрию конечного изделия разрабатывают режимы сварки, методики формирования сварного шва.
То, что нарисовано, в том или ином виде, изготавливалось неоднократно в рамках различных проектов (двери, проемы, элементы каркасов сложной формы).

Здесь: http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,2592.msg158134.html#msg158134 описание более сложной конструкции с процессом изготовления
 

valeh

Специалист
Любая металлическая конструкция при сварке подвержена деформациям. Для того, чтобы снизить их воздействие на геометрию конечного изделия разрабатывают режимы сварки, методики формирования сварного шва.
То, что нарисовано, в том или ином виде, изготавливалось неоднократно в рамках различных проектов (двери, проемы, элементы каркасов сложной формы).
вы сам варите?



по ходу, да..:popcorm2:
 

Valzi

Инженер
Сваривать на полуавтомате детали я конечно же умею за столько лет общения со сваркой. Но у меня несколько иная работа - придумать то, что другие смогут сварить, указать в какой последовательности и в каких местах сваривать, чтобы избежать лишних деформаций.

PS. Как было указано в статье - приветствуются предложения любых вариантов конструкции. Если описываемая конструкция будет интересна с точки зрения проектирования, то ее можно будет изобразить.
 

Vovchik

Участник форума
Чтобы лучше служил опорой при отжиме?
именно)

- - - Добавлено - - -

Вообщем вариант сделать коробку из профильных труб не пойдёт, так как проём существенно сузится, а он и без того не особо широкий. Вот приходится придумывать что то из уголка.
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Вообщем вариант сделать коробку из профильных труб не пойдёт, так как проём существенно сузится, а он и без того не особо широкий. Вот приходится придумывать что то из уголка.
У Вас всё равно должно быть место для захода ригелей.

- - - Добавлено - - -

Вот приходится придумывать что то из уголка.
Уже запуталась без рисунков.
 

valeh

Специалист
пара вариантов вамIMG_20160330_093202.jpgIMG_20160330_093224.jpg
петлевая сторона симметрична.
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Возьмите одну из конструкций Nox, и скажите, что не так. Или он или я перерисуем, так можно будет прийти к общему знаменателю.

- - - Добавлено - - -

пара вариантов вам
Интересный вариант. Нравится, что в обеих случаях полотно утоплено. При таком раскладе оно может быть и усилено по периметру. Во втором случае уплотнитель на раму, на двери для него не хватит места. Впрочем, не хватит места в любом случае: зазоры на схеме маленькие, а у нас всего 10 мм. В лучшем случае останется 3-4 мм нахлёста.
 

Vovchik

Участник форума
пара вариантов вам
Оба варианта хороши конечно.
В первом дверь хорошо утоплена, не понятно только к чем крепить внутреннюю панель
Во втором варианте, конечно мощно выглядит, только к чему будет прилегать уплотнитель второго контура??
 

valeh

Специалист
Круг 125х1. Чуть меньше трех кругов на 2 м. Минут 7-10 на одну длинную часть.
 

valeh

Специалист
Во втором случае уплотнитель на раму, на двери для него не хватит места. Впрочем, не хватит места в любом случае: зазоры на схеме маленькие, а у нас всего 10 мм. В лучшем случае останется 3-4 мм нахлёста.
зазоры на схеме произвольные. это же не чертеж.
что у нас 10 мм? :0403:
нахлест нащельника у меня получается 15-17мм (в металле). 14-тый уплотнитель туда очень мило вписывается.

Вы не считайте зазоры и остальное по чертежам. На практике 20+40 = не 60 :)

- - - Добавлено - - -

Полку уголка подрезать по всей длине? Чем?
класно рисуете! я вот, такой технологией не владею..
 

dima

Специалист
Полку уголка подрезать по всей длине? Чем?
Плазмой достаточно быстро и не затратно
если развернуть уголок таким образом, конструкция будет на порядок прочнее
Буфер обмена-1.jpg
Полка уголка параллельно внешнему листу придает дополнительную жесткость на изгиб, и врезной замок так не ослабит дверь

- - - Добавлено - - -

Тут полка 63 уголка на двери обрезана в половину, лишняя масса
DSC_0015.jpg

- - - Добавлено - - -

Шарнир лучше вынести, радиус захода правильнее в районе замков, можно сделать с минимальными зазорами, и уплотнитель на шарнирной части не будет сминаться вбок..
Буфер обмена-1.jpg
 

Valzi

Инженер
Немного поумничаю напоследок: оффтоп

1. смещение координаты петли относительно величины радиуса поворота незначительно и полученный результат не превышает допуска.
2. уплотнитель со стороны петель лучше располагать в другом месте. Вне зависимости от расположения петли на уплотнитель под нащельником будет действовать та же боковая нагрузка.
Для подтверждения эскизы ниже (это полноценные модели в натуральную величину):
 

Вложения

valeh

Специалист
Плазмой достаточно быстро и не затратно
у меня плазморез приплыл. Втулку продавило. Никак не заставлю себя к токарю пойти



Полка уголка параллельно внешнему листу придает дополнительную жесткость на изгиб, и врезной замок так не ослабит дверь
именно эта тема обсуждалась когда-то давно на чипмейкере, кажется. Много спорили. В итоге опытным путем пришли к тому, что жесткость не увеличивается. А если увеличивается, то этого никто не ощутил.
К тому же, куда еще жестче.. Итак за глаза.
Шарнир лучше вынести, радиус захода правильнее в районе замков, можно сделать с минимальными зазорами, и уплотнитель на шарнирной части не будет сминаться вбок..
+1

- - - Добавлено - - -

1. смещение координаты петли относительно величины радиуса поворота незначительно и полученный результат не превышает допуска.
на эту грамматику тоже есть практика ))



2. уплотнитель со стороны петель лучше располагать в другом месте. Вне зависимости от расположения петли на уплотнитель под нащельником будет действовать та же боковая нагрузка.
а на других трех сторонах?

я все смотрю, смотрю.. а зачем навес такого большого диаметра??
И еще. Если, допустим, это чертежы еще не окрашенной двери, то притвор 3 мм мало. А на хаммерайт надо вообще 5-6 мм закладывать. Иначе не откроется.
 

Valzi

Инженер
на эту грамматику тоже есть практика
Перед практикой можно все проверить на 3Д модели, а не экспериментировать на готовом изделии.

Если, допустим, это чертежы еще не окрашенной двери, то притвор 3 мм мало
Это чертежи не готовой двери, а просто набросок, показывающий минимально возможный зазор. В реальности он, естественно, должен быть больше. У петель диаметр 25мм. Аналогично всему эскизу - это схематичное решение, на геометрию и траекторию движения никак не влияющее.

а на других трех сторонах?
На других 3х сторонах бокового сминания практически не происходит. В данном случае хорошо выручает паз, сформированный под уплотнитель на нащельнике створке и в притворе коробки. Тогда сминание не влияет на долговечность.
 

dima

Специалист
Много спорили. В итоге опытным путем пришли к тому, что жесткость не увеличивается. А если увеличивается, то этого никто не ощутил.
Возьмите лист А4, на конце загните два варианта и проверьте на изгиб обе стороны, если прорежете окошко под замок, будете еще сильнее разочарованы разницей:) спорить то зачем:))
я на практике ломал различные двери, и смотрел двери после воров..
20160331_173703.jpg
 

dima

Специалист
Из практики знаю, откуда появилась мода на уголок, который ложится на раму вместе с листом, так собирать двери просто намного удобнее и быстрее, (сварил каркас рамы, положил уголки на нее, сварил с нужными зазорами, положил лист металла, притянул струбцинами весь бутерброд, и вперед, от середины к краям разгоняешь лист, приваривая, и ни о чем думать больше не надо:) ), вот и берутся рассуждения, что так тоже хорошо, второй вариант, (полка параллельно листу), на порядок сложнее, тут и что куда утянет смотреть надо, и чтобы зазоры остались.. и посчитать надо))
Встречался в дверях и самый бесполезный вариант уголка, когда приварен полкой вовнутрь двери на листе:)) честно, не понимал, что в голове у сварщиков было..
полка, лежащая на листе жесткостью не является по сути, только делает его толще

- - - Добавлено - - -

Для подтверждения эскизы ниже (это полноценные модели в натуральную величину):
За неимением 3D моделирования можно так, иголкой протыкаешь и крутишь, (идея Сергея)
03102010177.jpg
оффтоп
 
Сверху Снизу