Предложена система первичного сбора информации.
Свет, как понимаю, ты про каталог замков.
Как по мне, он для этого не очень удобен.
При чем не для наличия оценок, а для их выставления.
И по сути одноразовый.
Я вот сейчас зашел в пару замков, а у них вообще оценок нет никаких, хотя обсуждение присутствует. Может забывают, может еще чего. Я, каюсь, мало где ставил, потому что сначала читаешь... а потом уже забывал и просто закрывал
.
Сама эта табличка с оценками правильная. Но она хороша для пользователя. То есть для того, чтобы смотреть.
А для для того чтобы проставлять оценки, особенно если у многих замков, то она не годится.
Почему? Оценочная таблица хороша, если она актуальна. То есть с какой-то регулярность
весь список должен быть проверен заново. В нынешнем каталоге это сделать по сути невозможно. По крайней мере я не могу себе представить кого-либо, кто будет открывать каждый замок и ставить оценку во всем каталоге.
Так как оценку делают люди в общем-то занятые, то чтобы это все таки их не убивало
надо процесс сделать удобным и быстрым.
В каталоге много замков в общем-то идентичных, а отсортировать их сложно. Например, в каталоге может быть несколько моделей Эльбора Гранит, хотя для оценки на отмычку достаточно просто серии. То есть замки могут целыми пачками объединяться.
А как посмотреть близкие по характеристикам взломостойкости? Ведь сортировки по оценкам нет.
Эх... все таки, как мне и раньше казалось, идеальный вариант такой фигни (каталога) - это движок интернет-магазина. Со всеми его фильтрами.
А для оценочной таблицы наверно хорош просто список с фирмами, сериями и моделями. В идеале по нажатию на модель разворачивается до фото, так как не все замки мы знаем по артикулу.
В изначальном (текстовом) виде достаточно компактный.
Самое сложное - это первое заполнение, так как вся груда замков в смешанной куче.
При дальнейшей ревизии уже просто подшаманивание. Добавить новый замок, переместить некоторые в плюс или минус и т.д.
А в каталог переносятся уже итоговые оценки.