сразу ? или послойно?ограничимся жвачкой, пластилином и спичками.
Было бы желание, всё от упорства зависеть будет. Настоящую вандалозащищённость обеспечивают магнитные броненакладки и электромеханические замки. А так да жвачку может и сложнее засунуть, зато пенный пистолет наверно идеально войдет, но потом можно попробовать ключом же большую часть пены достать, в других замках это не реально.Как теоретик могу лишь предположить, что вывести из строя такую скважину будет сложнее, чем стандартную цилиндрическую личинку. Решающее значение будет иметь удаленность самого цилиндра от внешнего полотна двери, а сам производитель обеспечивает рынок различной длиной ключей, что не может не радовать.
Они элементарнейшим образом открываются обычным хаотичным вращением магнита по поверхности считывателя. Эти МБН - афера века с таким конским ценником. оффтопНастоящую вандалозащищённость обеспечивают магнитные броненакладки
Несерьезно от слова вообще, и - неоправданно дорого. оффтопэлектромеханические замки
Да, но по идее пену можно выжечь горелкой, если ее туда не насопливит конечно оффтоппенный пистолет наверно идеально войдет
Это не так. Вообще нет проблем убить или испортить перечисленные Вами устройства.Настоящую вандалозащищённость обеспечивают магнитные броненакладки и электромеханические замки.
Несерьезно от слова вообще, и - неоправданно дорого. оффтопРазве что самому сделать, с нормальным вылетом ригеля и какой-никакой уникальностью
Вы Гардиан Кибер видели? Ну или Mottura X-Nova хотя там ценник огонь. Не про накладную Cisa же речь, и не про Гардиан ЭМЗ 1.5 Smart или МЕТТЭМ ЗВ ЭМ 01.01 с их невнятными брелками.Это не так. Вообще нет проблем убить или испортить перечисленные Вами устройства.
Вылет 30 - 33,5 мм.А что с гардианом?
Для меня любой замок с электронной начинкой априори должен быть невидимым на двери (торец двери - исключение). Ведь его преимущество в том и состоит, что его не видно. Пофиг что ригеля порой могут быть прощупаны "рентгеном", а торец двери просматривается при ее открывании.Гардиан Кибер
Это который только ~5 суток без электричества сможет прожить?Вы Гардиан Кибер видели?
Ответ ясен, не виделиЭто который только ~5 суток без электричества сможет прожить?
Вам, видимо, смешно, а мне грустно, что интересную отечественную задумку испортил такой просчёт в части автономности источника резервного питания.Ответ ясен, не видели
Не люблю "отечественные задумки, меня от них качает. Но будем справедливы, Гардиан вам не особо то продаёт полное устройство, продают преимущественно лишь замок, дальше сами, даже с комплектным ящичком, только от вас зависит к чему Вы этом ящичек с трансформатором и аккумулятором подключите это раз. Замок не откроется при пропадании питания если был закрыт ключом независимо от настроек, это два.Вам, видимо, смешно, а мне грустно, что интересную отечественную задумку испортил такой просчёт в части автономности источника резервного питания.
Как он мне может что-то продать, если я не собираюсь сырой продукт у него покупать?Но будем справедливы, Гардиан вам не особо то продаёт полное устройство, продают преимущественно лишь замок
Попытка хорошая, но в зачёт не идёт. ЕМНИП, Вы же и писали, что для Кибера достаточного простейшего цилиндра без броненакладки.Замок не откроется при пропадании питания если был закрыт ключом независимо от настроек, это два.
А я никогда и не говорил, что сигнализация является панацеей.Это перебор, игры с отключением электричества. с таким же успехом сигнализацию типичную обойти можешь