Какая разница каким способом будет получен доступ к данным ?
Понятно, что Вы , в силу Вашего не-технического образования, попросту не разбираетесь в деталях, поэтому приводу простой пример.
Ваш вопрос примерно равен вопросу "какая разница, отчего умер гражданин О., от простуды или от удара кирпичом по голове ? Умер же, зачем уточнять детали."
Проще говоря не принципиально как будет взломан вай-фай
Тогда вообще нет смысла говорить про взлом.
После этого можно долго спорить о не вскрываемости аблой протек
Не вижу предмета для спора.
На сегодняшний день (пусть профи поправят, если уже есть) неизвестны методики уверенного "чистого" вскрытия цилиндров Abloy Protec, кроме как показанных в черно-пиарных роликах на подготовленных для съемок цилиндрах.
Как появятся какие-то новые доказательства - так и будет по ним спор.
По поводу стойкости алгоритмов шифрования вполне возможен какой то умышленно оставленный бек дур
Так и приведите конкретные доказательства.
Найти критичные уязвимости в протоколе AES не смогли за много лет лучшие математики мира.
Если Вы найдёте - Вас ждут миллионы и слава. Дерзайте !
принципы ай ти безопасности они ж очень схожы и понятны
Вам они совершенно точно не понятны, это видно по Вашим постам.
Кстати, если б Вы читали стандарты на работу wifi и понимали бы их, то вопросов типа Вашей следующей фразы бы не задавали.
Потому что кроме AES там есть ещё один (сюрприз!) алгоритм, и данные шифруются вовсе не тем ключом, которые Вы вводите с клавы.
Поэтому разница во времени взлома - есть.
и время тоже не ограничивать просто потом факт озвучить взломано за 4 часа или за 4 мес .
Перевожу это на понятный язык :
Какая разница, живёт человек 70 дней или 70 лет. Всё равно в итоге он умирает.
Разница всего лишь в продолжительности жизни.
1985god предлагает нам на такие вот мелкие различия не обращать внимания.