Константин Обринский
Специалист
4x5=20;Откуда получается один миллион комбинаций ?
2^20=1048576
4x5=20;Откуда получается один миллион комбинаций ?
Саш, как раз на фото именно этот сейф. Я уже не помню марки, как-то найду их в бумагах, тогда уточню, но было три модели, малая, около 200 кг весом, средняя, около 300 и большая модель весом около 400 кг. Их под мои замки заказывала в Литве фирма ГЕРА или ГЕЯ, их было не много. Поэтому и не встречались. Можешь уточнить у Валерия Станиславивича, он их встречал в нескольких местах.Vildeta литовская компания. Часто попадались их сейфы в основном с их ключевым замком + S&G кодовым. Выглядели на фоне иных " каповскими" с всякими пластинами защитами и аккуратно сделанные.
Интересно что они ставили такие замки. Никогда не встречал.
4x5=20;
2^20=1048576
Бренда не было, кроме УХЛ-ловского МАТРИКСа, изготавливались в кооперативах.Тогда какой смысл так всё скрывать?
А замки имели какой-то бренд?
, как вариант. Есть и другие возможности - на ключевых замках не матричного типа..Почему же? Делали - двоичный секрет, 60 разрядов. Работало.
Если посмотреть на ярмовый навесной замок выше, то видно, что ключ имеет матрицу 5х6. В двоичной системе это более 1 миллиарда 73 миллионов комбинаций.Можно и мне ? Я не вижу возможности появления цифр в миллиарды комбинаций...
Александр Сергеевич, если у вас 20 разрядов в двоичной системе, то вы можете записать на этих разрядах любое число от 0 до 1048576. 20 "0" - это когда замок открывается просто без ключа, а 20 "1"- это когда замок открывается простой пластиной без перфораций. Если отбросить определенный числа, которым соответствует простой рисунок перфораций в ключе, то все равно выйдет более 1 миллиона комбинаций.На этом примере:
Судя по ключу - матрица 4 на 5 или 5 на 4... Откуда получается один миллион комбинаций ?
Спасибо, Сергей Владимирович, я понял....если у вас 20 разрядов в двоичной системе...
Ну из уже опубликованных патентов, ведь можно ? Тем более, что это весьма любопытно:Что можно рассказывать - я рассказываю, а что пока нельзя - о том молчу.
...В предлагаемом кодовом устройстве ключ несет лишь информационную функцию (код), а силовую выполняет ручка для перемещения подвижной планки. В связи с этим толщина ключа может быть доведена до долей миллиметра, соответствующего размера должен быть выполнен и вырез под пластинчатый ключ...
Кто хочет, Саш, тот всегда найдет интересующую информацию. Но это все старье....Спасибо, Сергей Владимирович, я понял.
Ну из уже опубликованных патентов, ведь можно ? Тем более, что это весьма любопытно:
Значит, есть новое?Но это все старье....
Несомненно, Свет!Значит, есть новое?
Поделитесь, очень интересноНесомненно, Свет!
Обязательно, Света.Поделитесь, очень интересно
Александр Сергеевич, хочу вас разочаровать. Я не большой специалист в области магнитных жидкостей. Поэтому не могу претендовать на самую современную точку зрения науки по вашему вопросу. Однако то, что слышал и о чем я читал, позволяет говорить, что в классических феррожидкостях вязкость мало зависит от напряженности магнитного поля (поэтому такие вещества и называют именно жидкостями). Поэтому они навряд-ли будут когда-то использоваться в муфтах.Cherepov,
Сергей Владимирович, вопрос к Вам как специалисту в области магнетизма. Скажите, на сегодняшний день уже есть магнитные жидкости, настолько устойчивые, чтобы их можно было смело применять в механических муфтах. Или это еще недосягаемо ?
С Вашего разрешения, господа, продолжу тему удивительных замков.
Представляю замок Fichet 450 https://www.youtube.com/watch?v=bbeiGJAnxXA
а также замок Омега от Мультилока https://www.youtube.com/watch?v=FJKFfi7XLcg
Также интересен замок Холла https://www.youtube.com/watch?v=jUqH9j0ISHM
и замок Эмхарта https://www.youtube.com/watch?v=Y2LyJlRhsZE
Мне кажется, что он удивительный. А вы считаете его рядовым и обычным? И много в этом ряду похожих замков? Это по поводу Омеги.А чем Омега удивителен?
оффтопчисто открывающийся простым инструментом.
Все зависит от того, что считать удивительным. Если говорить только о вскрываемости - может вы и правы, говоря об ОМЕГЕ. А мне, например, понравился ключ.Я не считаю его удивительным
Это крестовой замок с 9 пинами и в последней версии+ с перекодировкой,серийно выпускающийся и чисто открывающийся простым инструментом.
Гораздо более "удивителен" цилиндр EVVA MCS например.Это по поводу "еще одного".
Думаю, что заслуживает внимания также и замок S&G8500, фото его я разместил на ветке "Теоретически невскрываемые замки".Москод,да,заслуживает внимания.