---поскипано немного----------------------
Вай, дарагой, нэ надо так нервничать.
Скажите спасибо - вам делают бесплатный аудит вашего замка (кто делает сам замок - отдельный вопрос, но продаёте Вы).
В ходе аудита найдены потенциально опасные и уязвимые места.
Вам скошенные подпружиненные ригеля кажутся безопасными ?
Увы, но всем остальным "замочным" миром они признаны опасными, и поэтому в тяжёлых механических замках для металлических дверей их нет.
То, что Вам защитный слой из фанеры над вашей кнопкой ввода короткого (очень короткого) резервного кода кажется надёжной защитой -
мне видится только как видимость защиты.
Выше подробно расписал, почему : кнопка не будет "мегасекретом", да и сам код, вполне возможно, тоже. А что знает "тётя Маня", знают все.
В данном случае для серьёзного ослабления хватит и знания про кнопку.
Теперь представим, что мы показали (просто показали) тёте Мане ключ от цилиндра Kaba Matrix и ключ от Герды.
Уменьшилась ли защищённость двери ? Да ни на йоту.
Уважаемый господин Ивчинский,
Ваше "вай, дарагой" вызывает жгучее желание показать Вам в натуральном виде, как нервничают. Например, дав Вам поглядеться в зеркало.
Мы понимаем, что Вы находитесь на уважаемом форуме, но искренне и в последний раз просим Вас соблюдать рамки приличия.
Теперь вернемся к тому, что мы здесь обсуждаем.
Механические замки Вам кажутся безопасными?
Покажите нам хотя бы один механический замок, который невозможно вскрыть отмычками или вандальными методами.
Покажите нам хотя бы один электромеханический замок, который невозможно вскрыть при помощи сканера, кодграббера, электромагнита, эмулятора RFID-ключей, подменой сим-карты.
Расскажите нам о том, как будут вести себя замки с неподпружиненными и нескошенными ригелями при отсутствии электричества. Почему они откроются в отсутствие хозяев в квартире? Или почему они наглухо замуруют людей, находящихся внутри? Вы же умный, Вы все знаете.
Расскажите нам, как будут вести себя механические замки во взаимодействии с кислотой или азотом.
Расскажите нам о том, как будет общаться с ПЦО блок квартирной GSM-сигнализации, когда под дверью лежит GSM-глушилка.
Покричите крупными буквами - ДЫРА В БЕЗОПАСНОСТИ!!! ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ В ОТМЫЧКАХ!!!
Покричите крупными буквами, уважаемый эксперт по безопасности, - В ИНТЕРНЕТЕ ВИДЕООБЗОРЫ, КАК ВСКРЫВАТЬ ОТМЫЧКАМИ СУВАЛЬДНЫЕ, ЦИЛИНДРОВЫЕ, ДИСКОВЫЕ, ПОМПОВЫЕ И ТАК ДАЛЕЕ МЕХАНИЧЕСКИЕ ЗАМКИ!!!
Покричите крупными буквами - ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ ЗАБИТ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ СКАНЕРОВ, ГРАББЕРОВ И RFID-ЭМУЛЯТОРОВ!!!
Покричите крупными буквами - о том, что количество краж в Украине за последние пару лет выросло более, чем в ШЕСТЬ РАЗ.
Или Вам удобнее рассуждать о длине ригелей и сравнивать, у кого длиннее, - у цилиндрового или у электронного?
Покричите крупными буквами о том, что в настоящий момент участились ночные квартирные кражи и грабежи с хозяевами в квартире. Потому что механические замки БЕСПРЕПЯТСТВЕННО и БЕСШУМНО открываются отмычками.
Вы не знаете, уважаемый эксперт, аудитор и просто уважаемый человек в замочном мире, - ПОЧЕМУ это все происходит?
Если Вы отвлечетесь от самолюбования и красования перед подписчиками, а подумаете, как ответственный гражданин своей страны, то выводы Вам не понравятся.
И Вы предпочтете написать очередную чушь, сравнивая, что да как. И отрабатывая очередную заказуху.
За последние два года из более чем трехсот обворованных квартир, в которых впоследствии было установлено наше оборудование, следы вандального взлома имели около 20 квартир, а еще порядка 50 - перелом цилиндра, который тоже частично можно отнести к вандальному методу вскрытия. Все остальные квартиры были вскрыты ворами вчистую, с помощью отмычек.
И тогда мы с Вами, а также и Ваши уважаемые читатели смогут провести правильный аудит всех замков и всех систем безопасности в целом. И понять, где и какие сильные и слабые стороны.
И еще раз по поводу резервной кнопки.
Расскажите нам, какие именно электронные замки обладают КОДИРОВАННОЙ системой резервного открывания двери на случай утери электронного ключа.
Расскажите нам, уважаемый аудитор и эксперт по безопасности, почему большинство украинских установщиков прокси-замков и радио-замков прячут за наличником двери два проводочка, при запитывании которых от батарейки эти замки открываются.
Расскажите читателям, уважаемый эксперт по безопасности, почему Вы не орете крупными буквами по данному прискорбному поводу. Но при этом упорно называете дырой в системе безопасности электронного замка наличие в нем системы ввода кода, защищенной от попыток перебора.
Вам не кажется это странным? Или, может быть, Вы просто не знакомы с другими электронными замками? Тогда мы искренне не понимаем, зачем Вы вытащили на свет китайскую подделку Бронезавр, кстати, почившую в бозе в начале этого года и пытаетесь проводить аналогию с нами?
По поводу скошенных подпружиненных ригелей. Если у Вас лично боязнь, что дверь захлопнется, а Вы таки не сможете запомнить свой резервный код, или же наоборот, опасаетесь, что будете этот код каждую ночь выкрикивать даже во сне, то это не повод называть такие ригеля опасными.
Практически каждый замок имеет свои конструктивные особенности и при грамотной установке необходимо учитывать как эти особенности, так и взломостойкость двери в целом. Более того, каждый замок имеет свою собственную, ограниченную сферу применения.
И ограничена она как раз конструктивными особенностями того или иного замка.
То, что лично Вам не нравится подпружиненный скошенный ригель - так это не изьян, а конструктивная особенность запирающего устройства Red Lock. Которую всего лишь необходимо учитывать при монтаже.
Благодаря которой, кстати, замок Red Lock, в отличие от замков с фиксируемым ригелем, а также
от электроригельных и электромагнитных задвижек, имеет ряд преимуществ:
-- пожаробезопасность (всегда можно открыть изнутри) при сохранении функции защиты от проникновения (ригель не откроется сам при снятии питания),
-- низкое энергопотребление (нет электромоторного привода или мощного притягивающего электромагнита), за счет чего обеспечивается длительное время работы от батарей (порядка 3-4 лет) и отсутствие зависимости от электрической сети,
-- как следствие из пункта выше - возможность аварийной электроподпитки блока управления замком снаружи двери на случай севших батареек в блоке управления,
-- надежность конструкции (вместо поворотных механизмов или мощного электромагнита, притягивающего/выталкивающего ригель с преодолением сопротивления возвратной пружины - используются взаимно направленные пружины и маленький шток, высвобождающий сжатую пружину),
-- невозможность внешнего воздействия на запирающее устройство с помощью мощных магнитов и электромагнитов (замок все равно останется закрытым),
и так далее, и так далее...
Но, впрочем, писать здесь все это абсолютно бессмысленно, так как Вы пытаетесь оценивать абсолютно разные по функциональному назначению механизмы исключительно только с точки зрения заказухи.
С уважением,
Руслан Шамаев
Живите в безопасности, уважаемый господин Ивчинский.
- - - Добавлено - - -
Да, потому что это необходимо для открытого аудита.
Да, потому что покупатель имеет право знать, что он покупает, а не только слушать рекламные лозунги, которые ему вдувают в уши.
И если вся секретность построена на том, что "все эти вещи мы не будем разглашать, чтобы их не узнали злоумышленники", то грош цена такой секретности.
Злоумышленники всё равно довольно быстро узнают, а вот честные покупатели будут в проигрыше.
- - - Добавлено - - -
На свой вопрос про испытания к вандельным воздействиям я получил ответ,
плюс много рекламной воды "испытывали какими-то китайскими шокерами".
Существенна 1я фраза, остальное вода.
Здесь существенно только давным-давно сказанное:
В случае удара электрошоком – не происходит НИЧЕГО.
В случае коммутации (для тех, кто до сих пор не понял - припаивания) к ИК-приемнику или резервной кнопке и подаче высокого напряжения – просто перегорает соответствующий предохранитель непосредственно либо по ИК-протоколу, либо по протоколу ввода кода резервного открывания.
Замок при этом ОСТАЕТСЯ ЗАКРЫТЫМ. А имущество -ЦЕЛЫМ.