• Уважаемые посетители! Форум больше не может существовать в международном формате. Возможность отвечать и создавать новые темы отключена.

цилиндровый без броненакладки [вариант решения]

mmx_4

Специалист
[Возможно, уважаемые мастера давно додумались до этой идеи, но вроде не встречалось.]

Вот смотрю я на "типовое надёжное решение" с цилиндровым замком. Выступает накладная броня, теперь у нас опасность, что она может быть сбита и даже отжата гвоздодёром (!) (как заметил Bur, кажется), если с обратной стороны болты упираются лишь в МДФ, а мы ещё упакуем её в чашку, или же стоит врезная, но дороже, она тоже выступает. Оба варианты не очень красивы.
Но... нельзя ли избавиться от накладки вообще ?

Исходные данные для задачи :
- защитить цилиндр от вырывания/перелома.
- защита от высверливания вторична, ворьё всё равно не сверлит, да и приличный цилиндр сам по себе будет долго (несколько минут в случае высокооборотной техники - это очень солидно) сопротивляться даже хорошим фрезам.
(В любом случае, если у злоумышленника есть возможность долго и безнаказанно шуметь с инструментом, владелец двери уже проиграл.)

Можно поместить замок в карман, с внутренней стороны ограниченный ребром уголка, + ещё одна полоса металла, между ними размещается замок, максимально короткий цилиндр, не выступающий за внешний лист металла, что при 50м уголке вполне себе помещается.
При этом на замок может быть навешена и закреплена болтами вместе с ним бронепластина (для особых маньяков хоть две - модульность решения).
Наружу выходит лишь дырочка диаметром примерно 8-10мм, зависит от ключа.
А внешне всё это будет выглядеть скромно и изящно - ровное полотно двери с проточкой вокруг отверстия для ключа, при толщине накладок в 16 мм примерно 40мм хватит с головой, чтобы орудовать пальцами с ключом.
Края выреза в МДФ можно закрасить или украсить металлической чашкой для накладок, прочность металла тут неважна, это декор.
Длины ключей должно хватить, да и никто не запрещает сточить пару мм - тут уже были примеры, когда предлагали точить в случае слишком толстых накладок.

Сверлить цилиндр проще ? Так сверлят почти всегда аварийщики, им решение как раз упрощает жизнь. Более того, после сверления дверь может быть восстановлена с небольшими затратами, внутренняя бронепластина заменяема.

Плюсы решения :
- нет выступающих накладок, вообще нет выступающей над внешним металл. листом части цилиндра. Нечего вырывать, сбивать, отжимать. Только сверлить.
Надежность ?

Минусы решения :
- карман для замка обязателен, что удорожает дверь .
- с внутренней стороны двери будет чуть-чуть выступать цилиндр, впрочем, при конфигурации накладка 16мм - лист 3 - уголок 50 - накладка 16 даёт для цилиндра 31+31 небольшой выход, прикрываемый декором.
- будет хуже смотреться на показушных "сверлениях".
 

dima

Специалист
минус - цилиндр ничего не держит от боковых нагрузок снаружи, кроме корпуса замка..
получится хлипкое решение
 

Valzi

Инженер
Можно разместить броненакладку под наружным листом, закрепив ее на замке. Общий смысл на изображениях.
Глубина паза под цилиндр в накладной броненакладке 8мм. Для замка с корпусом толщиной 30мм и цилиндром 25х10х** необходимо выбрать зазор Б = 8.5мм при помощи бронепластин или проставочных шайб.
 

Вложения

  • 27.6 KB Просмотры: 722
  • 50.4 KB Просмотры: 751

Светлана

Специалист
Команда форума
максимально короткий цилиндр, не выступающий за внешний лист металла, что при 50м уголке вполне себе помещается.
Минимум 60. Сами считайте, минимальная длина цилиндра 54 мм (27х27), и это уже существенное ограничение выбора. Сместить замок к внутренней стороне двери не всегда получится, всякие возможные ограничения конструкции не дадут заявить предложенное Вами решение как универсальное оффтоп.
Решение предлагал ЗАМКИ-СЕРВИС , и все с ним сильно спорили. Хотя, хорошее ведь решение, если речь о недорогой двери, и именно в ней это уместно.
 

mmx_4

Специалист
(воображение сразу нарисовало заказчика, который сообщает производителю, какой он отсталый, и производителя, хватающегося за голову от клиента после "этих ваших интернетов")
Это всего лишь вариант для обсуждения 8-).
--------
Скажем так, накладные броньки, стоящие прямо на МДФ/лакированной фанере, я видел; с другой стороны, подозреваю, винты были затянуты тоже в накладку.
 

Павел А

Старожил
Сместить замок к внутренней стороне двери не всегда получится, всякие возможные ограничения конструкции не дадут заявить предложенное Вами решение как универсальное оффтоп.
Решение предлагал ЗАМКИ-СЕРВИС , и все с ним сильно спорили. Хотя, хорошее ведь решение, если речь о недорогой двери, и именно в ней это уместно.
Какие могут быть ограничения? Если возможно - какое решение предлагал Замки-Сервис?
И да - производитель обычно не любит выходить за рамки своего удобства.
 
1

1985god

А у моего любимого производителя дверей, подобное указанному Nox [NOTE][/NOTE]решение есть в базовой комплектации одной модели
 

mmx_4

Специалист
А у моего любимого производителя дверей, подобное указанному Nox решение есть в базовой комплектации одной модели
Пардон, а какое отношение "ваш любимый производитель дверей" имеет к данному обсуждению ? Я понимаю, что Вы подрабатываете рекламой того производителя, но всё же.

з.ы. Если б Вы тут привели конкретную схему решения либо его словесное описание (без ссылок на всякое рекламное видео), это было бы уместно.
 
Последнее редактирование:
1

1985god

Пардон, а какое отношение "ваш любимый производитель дверей" имеет к данному обсуждению ? Я понимаю, что Вы подрабатываете рекламой того производителя, но всё же.

з.ы. Если б Вы тут привели конкретную схему решения либо его словесное описание (без ссылок на всякое рекламное видео), это было бы уместно.
нет названия - нет рекламы. Это не бюджетное решение и схемы никто не даст.:) просто факт что это не только придумано но и используеться в готовых изделиях:0403:
 

valeh

Специалист
минус - цилиндр ничего не держит от боковых нагрузок снаружи, кроме корпуса замка..
получится хлипкое решение
это, если "тоннель" не повторяет профиль цилиндра. Если повторяет хотя бы в части плага, уже не получится переломить
 

valeh

Специалист
А кто то будет его делать?:)
а его хочешь-не хочешь прийдется делать. хоть на производстве, хоть на коленке; хоть сверлом, хоть прошивкой. Работать будет при любой форме охвата цилика.
Я такую пластину в домашних условиях около часа делал. Фото попозже загружу
 

valeh

Специалист
нужно сделать поправку: если это не отверстие Ф34-36 мм. Как по обыкновению делают на бронепластинах. Если это такая дырень, то согласен с Димой.
 

mmx_4

Специалист
это, если "тоннель" не повторяет профиль цилиндра. Если повторяет хотя бы в части плага, уже не получится переломить
Ещё один вариант : дешевая накладная бронька типа Кале крепится на замок, но под внешним листом, благо у некоторых цилиндров (например, у Abloy - вских) штатно есть удлинённые ключи.
Но такое решение далеко не для всех удобно, т.е. страдает usability, ну и многие недорогие цилиндры отметаются, там длины ключей не хватит дотянуться через внешний декор + лист металла + накладку.
Проще говоря, для массовых решений неприменимо.
 

valeh

Специалист
я, знаете чего никак не уловлю, - накладок всяких тьма. Зачем чего-то придумывать? что бы брони как бы не было, но она на самом деле была?
 
Сверху Снизу