Г
Гість
Из-за обширности информации и видео о вскрываемости любых замков и учащении случаев с обворанными соседями (в основном манипуляции с замками без высверливаний, лома и т.п.), наступила паника при выборе замков.
Изготовитель дверей настаивает на том, что взломать могут любой замок, поэтому нет смысла переплачивать, и ставьте Гардиан сувальдый (3001?) и цилиндровый - оба без защелки.
Немного погуглив, сложилось мнение, что есть более надежные: cisa, mottura, mtl и т.д.-из распространенных и Serrature и DOM - о которых продавцы даже не слышали..
В наличии в крупном строительном маркете в остатках нашлась Cisa без указания модели, но по картинкам похожа на 57.535 с маленькой бронепластиной cisa на область отверстия для ключа. Фото могу приложить. С пластиной в такой модели нет в сети...
В нем смущает, что модель (если правильно определена) староватая+распространенная, т.е. у крима большИй опыт к взлому..
Насколько легко его открыть без высверливаний и есть ли более оптимальный вариант в его ценовой категории, критерии ниже.
Вопрос: какое оптимальное решение для новой двери (открывается во внутрь -тапками не кидаться ((, по-другому никак) в многоквартирный дом из 2 замков (производитель, модель, + -) по таким критериям:
1) Надежность от вскрытия без электроинтрументов или относительно тихими (т.е. без: спец сверло, фреза и т.п.).
2) Надежность механизма при бытовом использовании
3) Защита от вскрытия электроинструментами (предполагаю, тут будут броненакладки и твердосплавные элементы в цилиндрах (в магазе предлагают ABUS, но он легко вскрывается?), а что еще? и какие конкретно модели лучше?)
4) Надежность и удобство: хотя бы один желательно с вертушкой (будет использоваться старшим поколением и, через пару лет, ребенком).
5) Хотелось бы уложиться в 200 (+-) енотов за все: 2 замка , марганцевые бронепластины, броненакладка на цилиндр, хотелось бы задвижку, но т.к. везде ругают, хотя бы крепкий замок с ночным режимом каким-то. Или если превышается лимит -в чем плюсы. (цилиндр рассматривался МТ5+ и замок с блокировкой стоит ли?)
О дверях: 2 листа (2 мм и 1,5мм), ребра жесткости: 2 вертикальных и 2 горизонтальных, доп лист металла в районе замков, уголок 63 в виде рамы. Снаружи МДФ (только ради утопленности броненакладки), внутри пленка. Открытие вовнутрь, ручка/замки справа от центра, если заходить снаружи.
И еще, из-за навязывания упрощенной версии и дверей и замков, доверие к поставщику дверей низкое, поэтому вопрос: 1) как можно проверить, что сварили именно то, что заказали и 2) стоит ли заказывать дверь без замков а потом отдельно вызвать мастера (как тогда ставить под мдф броненакладку и выравнивать отверстия под каждый замок в обоих листах) или если заказывать вместе с дверями (хотя выбор невелик) как обезопасить от копирования ключей (опять же поставщик настаивает, что ключи ему нужны для выравнивания замков, т.е. даже если они будут запечатаны производителем -их вскроют для настройки) и подбору ключей по замку?
Спасибо, если дочитали и попробуете озвучить пару вариантов
P.S. А cisa иду сдавать, пожалуй..
Изготовитель дверей настаивает на том, что взломать могут любой замок, поэтому нет смысла переплачивать, и ставьте Гардиан сувальдый (3001?) и цилиндровый - оба без защелки.
Немного погуглив, сложилось мнение, что есть более надежные: cisa, mottura, mtl и т.д.-из распространенных и Serrature и DOM - о которых продавцы даже не слышали..
В наличии в крупном строительном маркете в остатках нашлась Cisa без указания модели, но по картинкам похожа на 57.535 с маленькой бронепластиной cisa на область отверстия для ключа. Фото могу приложить. С пластиной в такой модели нет в сети...
В нем смущает, что модель (если правильно определена) староватая+распространенная, т.е. у крима большИй опыт к взлому..
Насколько легко его открыть без высверливаний и есть ли более оптимальный вариант в его ценовой категории, критерии ниже.
Вопрос: какое оптимальное решение для новой двери (открывается во внутрь -тапками не кидаться ((, по-другому никак) в многоквартирный дом из 2 замков (производитель, модель, + -) по таким критериям:
1) Надежность от вскрытия без электроинтрументов или относительно тихими (т.е. без: спец сверло, фреза и т.п.).
2) Надежность механизма при бытовом использовании
3) Защита от вскрытия электроинструментами (предполагаю, тут будут броненакладки и твердосплавные элементы в цилиндрах (в магазе предлагают ABUS, но он легко вскрывается?), а что еще? и какие конкретно модели лучше?)
4) Надежность и удобство: хотя бы один желательно с вертушкой (будет использоваться старшим поколением и, через пару лет, ребенком).
5) Хотелось бы уложиться в 200 (+-) енотов за все: 2 замка , марганцевые бронепластины, броненакладка на цилиндр, хотелось бы задвижку, но т.к. везде ругают, хотя бы крепкий замок с ночным режимом каким-то. Или если превышается лимит -в чем плюсы. (цилиндр рассматривался МТ5+ и замок с блокировкой стоит ли?)
О дверях: 2 листа (2 мм и 1,5мм), ребра жесткости: 2 вертикальных и 2 горизонтальных, доп лист металла в районе замков, уголок 63 в виде рамы. Снаружи МДФ (только ради утопленности броненакладки), внутри пленка. Открытие вовнутрь, ручка/замки справа от центра, если заходить снаружи.
И еще, из-за навязывания упрощенной версии и дверей и замков, доверие к поставщику дверей низкое, поэтому вопрос: 1) как можно проверить, что сварили именно то, что заказали и 2) стоит ли заказывать дверь без замков а потом отдельно вызвать мастера (как тогда ставить под мдф броненакладку и выравнивать отверстия под каждый замок в обоих листах) или если заказывать вместе с дверями (хотя выбор невелик) как обезопасить от копирования ключей (опять же поставщик настаивает, что ключи ему нужны для выравнивания замков, т.е. даже если они будут запечатаны производителем -их вскроют для настройки) и подбору ключей по замку?
Спасибо, если дочитали и попробуете озвучить пару вариантов
P.S. А cisa иду сдавать, пожалуй..